Eutanasia en animales de compañía Dilemas, encuentros y desencuentros
Revista Colombiana de Bioética, Numero Especial 11(3)
PDF
HTML
XML

Palabras clave

Bioética
Bioética
Veterinaria
veterinaria
Animales de compañía
animales de compañía
Eutanasia
eutanasia

Cómo citar

Henao Villegas, S. (2017). Eutanasia en animales de compañía Dilemas, encuentros y desencuentros. Revista Colombiana De Bioética, 11(3), 74–108. https://doi.org/10.18270/rcb.v11i3.2163

Resumen

A menudo, hablar de la muerte en medicina veterinaria se considera un tabú, sin embargo es

un hecho tan propio de los animales que se hace necesario entenderlo. En una cruda definición,

la muerte es el final de la vida; solo donde ha habido vida existirá la muerte.

Con los avances de la ciencia, la capacidad clínica para buscar extender la vida plantea alternativas

como la cirugía a corazón abierto, la implantación de marcapasos, el trasplantes de órganos,

la nutrición parenteral, la endoscopia con fibra óptica, la quimioterapia contra el cáncer, entre

otros procedimientos inexistentes en el siglo pasado en medicina veterinaria. La tecnología

para prolongar la vida ha hecho que el término “muerte natural” pierda sentido, dando lugar a

luchas éticas complejas frente a la inutilidad médica en ciertos procedimientos. 

En la práctica clínica y de salud pública frente a la atención de animales de compañía se presentan

diferentes dilemas, hechos que se hacen más complejos cuando se analizan desde cada

uno de los actores que intervienen en la toma de decisiones. La formación y experiencia de

los profesionales que participan del proceso, la complejidad del caso y las ayudas diagnósticas

disponibles hacen que el procedimiento gane celeridad. En otras ocasiones, la toma de decisiones

puede ser dispendiosa, haciendo difícil identificar las diferencias críticas entre los actores

(propietarios o responsables del paciente y médicos veterinarios).

https://doi.org/10.18270/rcb.v11i3.2163
PDF
HTML
XML

Citas

ALBRIGHT, J. L. (1998). History and future of animal

welfare science. Journal of Applied Animal Welfare

Science, 1, 145-148.

ALTAMIRANO-BUSTAMANTE, M. M.; ALTAMIRANO-

BUSTAMANTE, N. F. y LIFSHITZ, A. (2013).

Promoting networks between evidence-based medicine

and values-based medicine in continuing

medical education.

American Veterinary Medical Association (AVMA).

(1979). Principles of veterinary medical ethics. Opinions

and reports of the Judicial Council: abstracted

and annotated. Journal of the American Veterinary

Medical Association, 174, 25-41.

——— (2007). Report of the AVMA Panel on Euthanasia.

Journal of the American Veterinary Medical

Association, 218, 669-696.

ARLUKE, A. (2012). Interpersonal barriers to stopping

animal abuse: exploring the role of adolescent

friendship norms and breeches. Journal of Interpersonal

Violence, 27, 2939-2958.

Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución

política de Colombia.

Asociación de Veterinarios Españoles Especialistas

en Pequeños Animales (AVEPA). (2004). Casos de

ética profesional (2000-2003). AVEPA.

AUDI, R.; MARRAUD, H. y ALONSO, E. (2004).

Diccionario Akal de filosofía. Madrid, España: Akal

Ediciones.

BATEMAN, S. W. (2007). Communication in the

veterinary emergency setting. Veterinary Clinics of

North America: Small Animal Practice, 37, 109-121.

BEAUCHAMP, T. L. (2009). Principles of biomedical

ethics, (6a ed.). Nueva York, Estados Unidos: Oxford

University Press.

——— y Childress, J. F. (1999). Principios de ética

biomédica. Barcelona, España: Masson.

BENTHAM, J. (1988). The principles of morals and

legislation. Buffalo, Estados Unidos: Prometheus

Books.

BLASCO, A. (2011). Ética y bienestar animal. Madrid,

España: Akal.

BRANDT, J. C. y GRABILL, C. M. (2007). Communicating

with special populations: children and

older adults. Veterinary Clinics of North America:

Small Animal Practice, 37, 181-198.

BROOM, D. M. (2009). Bienestar animal. Zaragoza,

Epaña: Acribia.

——— (2010). Animal welfare: an aspect of care,

sustainability, and food quality required by the public.

Journal of Veterinary Medical Education, 37, 83-88.

——— (2011). A history of animal welfare science.

Acta Biotheoretica, 59, 121-137.

CAFFREY, N.; MOUNCHILI, A.; MCCONKEY, S.

y COCKRAM, M. S. (2011). Survey of euthanasia

practices in animal shelters in Canada. Canadian

Veterinary Journal, 52, 55-61.

Canadian Council On Animal Care (CCAC), Guidelines

Committee. (2010). CCAC guidelines on: euthanasia

of animals used in science. Ottawa, Canada: CCAC.

CAPNER, C. A.; LASCELLES, B. D. y WATERMANPEARSON,

A. E. (1999). Current British veterinary

attitudes to perioperative analgesia for dogs. Veterinary

Record, 145, 95-99.

CÁRDENAS ORTÍZ, A. y FAJARDO MARTÍNEZ, R.

(2007). El derecho de los animales, Lex Nova. Legis.

Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana,

Facultad de Ciencias Jurídicas.

CLOSE, B.; BANISTER, K.; BAUMANS, V.; BERNOTH,

E. M.; BROMAGE, N.; BUNYAN, J.; ERHARDT, W.;

FLECKNELL, P.; GREGORY, N.; HACKBARTH, H.;

MORTON, D. y WARWICK, C. (1996). Recommendations

for euthanasia of experimental animalsPart 1. DGXI of the European Commission. Laboratory

Animals, 30, 293-316.

COCHRANE, A. (2009). Do Animals Have an Interest

in Liberty? Political Studies, 57, 660-679.

COE, J. B.; ADAMS, C. L. y BONNETT, B. N.

(2007). A focus group study of veterinarians’ and

pet owners’ perceptions of the monetary aspects of

veterinary care. Journal of the American Veterinary

Medical Association, 231, 1510-1518.

COHEN, S. P. (2007). Compassion fatigue and the

veterinary health team. Veterinary Clinics of North

America: Small Animal Practice, 37, 123-134.

Congreso de la República de Colombia. (1887).

Código Civil.

CROCE, P. (1999). Vivisection or science?: an investigation

into testing drugs and safeguarding health.

Nueva York, Estados Unidos: Zed Books, Doctors

and Lawyers for Responsible Medicine.

De GROOT, J. y LEGET, C. (2011). Moral counselling:

a method in development. Journal of Pastoral Care

& Counseling, 65(2), 1-14.

DÍAZ DE LA VEGA, A. D. (2012). Bioética y Bienestar

Animal. Saarbrücken, Alemania: Editorial Académica

Española.

EDNEY, A. T. (1998). Reasons for the euthanasia of

dogs and cats. Veterinary Record, 143.

ESCOBAR TRIANA, J. (1998). Morir como ejercicio

final del derecho a una vida digna. Bogotá, Colombia:

Universidad El Bosque.

FERRER, J. (2003). Para fundamentar la bioética : teorías

y paradigmas teóricos en la bioética contemporánea.

Bilbao, España: Desclée de Brouwer, Universidad

Pontificia Comillas.

FLEMMING, D. D. y SCOTT, J. F. (2004). The informed

consent doctrine: What veterinarians should

tell their clients. Journal of the American Veterinary

Medical Association, 224, 1436-1439.

FRANKLIN, J. H. (2005). Animal rights and moral

philosophy. Nueva York, Estados Unidos: Columbia

University Press.

GARCÍA HIGUERA, J. (2008). El proceso de toma de

decisiones y de resolución de problemas.

GRACIA, D. (1998a). Ética de los confines de la vida.

Estudios de bioética. Bogotá, Colombia: El Búho.

——— (1998b). Bioética clínica. Bogotá, Colombia:

El Búho.

——— (2007). Fundamentos de bioética. Madrid,

España: Triacastela.

GRUEN, L. (2011). Ethics and animals: an introduction.

Cambridge applied ethics. Cambridge, Reino Unido:

Cambridge University Press.

GUERRESCHI, P.; QASSEMYAR, A.; THEVENET, J.;

HUBERT, T.; FONTAINE, C. y DUQUENNOY-MARTINOT,

V. (2014). Reducing the number of animals

used for microsurgery training programs by using a

task-trainer simulator. Laboratory Animals, 48, 72-77.

HANSEN, B. y HARDIE, E. (1993). Prescription and use

of analgesics in dogs and cats in a veterinary teaching

hospital: 258 cases (1983-1989). Journal of the American

Veterinary Medical Association, 202, 1485-1494.

KAISER, M.; MILLAR, K.; THORSTENSEN, E. y

TOMKINS, S. (2007). Developing the ethical matrix

as a decision support framework: GM fish as a case

study. Journal of Agricultural and Environmental

Ethics, 20, 65-80. DOI: 10.1007/s10806-006-9023-8

LEARY, S. L. (2013). AVMA guidelines for the euthanasia

of animals: 2013. AVMA.

Ley 576 de 2000. Por la cual se expide el Código

de Ética para el ejercicio profesional de la medicina

veterinaria, la medicina veterinaria y zootecnia y

la zootecnia. Congreso de Colombia.

Ley 84 de 1989. Estatuto Nacional de Protección de

los Animales y se crean unas contravenciones y se

regula lo referente a su procedimiento y competencia.

Congreso de Colombia.

Ley 1774 de 2016. Por la cual se modifican el código

civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de

Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones.

Congreso de Colombia.

LOLAS STEPKE, F. y DE FREITAS DRUMOND, J.

G. (2013). Bioética. Chile: Mediterrraneo.

MALIANDI, R. y THÜER, O. (2008). Teoría y praxis

de los principios bioéticos. Buenos Aires Argentina:

Universidad Nacional de Lanús.

MARTIN, F.; RUBY, K. L.; DEKING, T. M. y

TAUNTON, A. E. (2004). Factors associated with

client, staff, and student satisfaction regarding

small animal euthanasia procedures at a veterinary

teaching hospital. Journal of the American

Veterinary Medical Association, 224, 1774-1779.

MENCH, J. A. (1998). Thirty years after Brambell:

whither animal welfare science? Journal of Applied

Animal Welfare Science.

MEPHAM, B. (2011). Food additives: an ethical

evaluation. British Medical Bulletin, 99, 7-23.

MEPHAM, T. (2005). Bioethics: an introduction for

the biosciences. Oxford, Estados Unidos: Oxford

University Press.

MERTENS, P. y UNSHELM, J. (1994). Veterinary

surveillance in animal shelters–defects and potentials.

DTW. Dtsch Tierarztl Wochenschr, 101, 232-237.

MONTEVERDE, S. (2009). The importance of time in

ethical decision making. Nursing Ethics, 16, 613-624.

MORRIS, P. (2012). Blue juice: euthanasia in veterinary

medicine. Animals, culture, and society. Filadelfia,

Estados Unidos: Temple University Press.

MOTA ROJAS, D.; HUERTAS CANÉN, S. M.; GUERRERO

LEGARRETA, I. y TRUJILLO ORTEGA, M.

E. (2012). Bienestar Animal: productividad y calidad

de la carne. México, D.F., México: Elsevier.

MULLAN, S. y MAIN, D. (2001). Principles

of ethical

decision-making in veterinary practice. In Practice,

, 394-401.

NOGUEIRA BORDEN, L. J.; ADAMS, C. L.; BONNETT,

B. N.; SHAW, J. R. y RIBBLE, C. S. (2010). Use

of the measure of patient-centered communication

to analyze euthanasia discussions in companion

animal practice. Journal of the American Veterinary

Medical Association, 237, 1275-1287.

NUSSBAUM, M. C.; VILÀ VERNIS, R. y SANTOS MOSQUERA,

A. (2007). Las fronteras de la justicia: consideraciones

sobre la exclusión. Barcelona, España: Paidós.

ODENDAAL, J. S. J. (2005). Science-based assessment

of animal welfare: companion animals.

Revue scientifique et technique (International Office

of Epizootics), 24, 493-502.

OGDEN, U.; KINNISON, T. y MAY, S. A. (2012).

Attitudes to animal euthanasia do not correlate

with acceptance of human euthanasia or suicide.

Veterinary Record, 171, 174.

OVALLE GÓMEZ, C. (2009). Práctica y significado del

Consentimiento Informado en hospitales de Colombia

y Chile. Colección Bíos y Ethos. Bogotá, Colombia:

Universidad El Bosque.

PAUL, E. S. y PODBERSCEK, A. L. (2000). Veterinary

education and students’ attitudes towards animal

welfare. Veterinary Record, 146, 269-272.

PELLEGRINO, E. D. (1988). For the patient’s good: the

restoration of beneficence in health care. Nueva York,

Estados Unidos: Oxford University Press.

PROSCHOWSKY, H. F.; RUGBJERG, H. y ERSBØLL,

A. K. (2003). Mortality of purebred and mixed-breed

dogs in Denmark. Preventive Veterinary Medicine,

, 63-74.

PTACEK, J. T. y EBERHARDT, T. L. (1996). Breaking

bad news. A review of the literature. Journal of the

American Medical Association, 276, 496-502.

——— PTACEK, J. J. y ELLISON, N. M. (2001). “I’m

sorry to tell you ...” physicians’ reports of breaking

bad news. Journal of Behavioral Medicine, 24, 205-217.

REEVE, C. L.; SPITZMULLER, C.; ROGELBERG, S.

G.; WALKER, A.; SCHULTZ, L. y CLARK, O. (2004).

Employee reactions and adjustment to euthanasiarelated

work: identifying turning-point events through

retrospective narratives. Journal of Applied Animal

Welfare Science, 7, 1-25.

REGAN, T. (1986). Animal sacrifices: religious perspectives

on the use of animals in science, Ethics and action.

Filadelfia, Estados Unidos: Temple University Press.

RIECHMANN, J. (2005). Todos los animales somos

hermanos: ensayo sobre el lugar de los animales en las

sociedades industrializadas. Madrid, España: Libros

de la Catarata.

ROGELBERG, S. G.; REEVE, C. L.; SPITZMÜLLER,

C.; DIGIACOMO, N.; CLARK, O. L.; TEETER, L.;

WALKER, A. G.; STARLING, P. G. y CARTER, N.

T. (2007). Impact of euthanasia rates, euthanasia

practices, and human resource practices on employee

turnover in animal shelters. Journal of the American

Veterinary Medical Association, 230, 713-719.

ROUSSEAU, J.-J. y CRANSTON, M. (2003). The

social contract. Londres, Inglaterra: Penguin.

Royal College of Veterinary Surgeons. (2011, septiembre).

Veterinary and animal ethics: proceedings

of the First International Conference on Veterinary

and Animal Ethics. International Conference on

Veterinary and Animal Ethics September 2011.

Wiley-Blackwell, Ames, Iowa.

RYDER, R. D. (2000). Animal revolution: changing

attitudes toward speciesism. Nueva York, Estados

Unidos: Berg, Oxford.

SANDERS, C. R. (1995). Killing with Kindness:

Veterinary Euthanasia and the Social Construction

of Personhood. Sociological Forum, 10, 195-214.

SCHLOZMAN, S. C. (2009). Using a Socratic dialogue

to tackle thorny issues of psychiatry. Academic

Medicine, 84, 1562-1566.

Shanan, A. (2011). A Veterinarian’s Role in Helping

Pet Owners with Decision Making. Veterinary Clinics

of North America: Small Animal Practice, 41, 635-646.

SHAW, J. R. y LAGONI, L. (2007). End-of-life communication

in veterinary medicine: delivering bad

news and euthanasia decision making. Veterinary

Clinics of North America: Small Animal Practice, 37,

-108;

SNYDER, G. (2007). Back on the fire essays.

STEINKAMP, N. y GORDIJN, B. (2003). Ethical

case deliberation on the ward. A comparison of four

methods. Med Health Care Philosophy, 6, 235-246.

STOLPER, M.; METSELAAR, S.; MOLEWIJKI, B. Y

WIDDERSHOVEN, G. (2012). Moral case deliberation

in an academic hospital in the Netherlands. Tensions

between theory and practice. Journal International

de Bioethique, 23, 53-66, 191-192.

TANNENBAUM, J. (1993). Veterinary Medical

Ethics: A Focus of Conflicting Interests. Journal of

Social Issues, 49, 143-156.

TASKER, L. (2009). Métodos de eutanasia para perros

y gatos: comparación y recomendaciones.

UNESCO y ONU. (1977). Declaración universal de

los derechos del animal.

VALADEZ FRANCO, E. (2003). La decisión de la

eutanasia. Imagen Veterinaria, 3, 10-13.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.